|
Официальный сайт |
||
Анатолий Руденко | Главная | Сайт | Фан-клуб | | | Контакты | Ссылки |
|
||
Использование
образа Арто во Франции и в других странах самыми разнообразными движениями и
течениями прекрасно иллюстрирует это положение дел. Во Франции, где в
культурной жизни долгое время господствовала философия приятной разумности,
равновесия между эмоцией и интеллектом, вера в срединный путь, самоконтроль и
действие, основанное на логике, отрицание аполлонического начала у Арто в
пользу необузданной чувственности Диониса объединило целое поколение, жаждущее
отрицания традиций прошлого, выдохшихся и ставших скучными. Пример Арто для них — желанный образец, он показывает, что
чувство, освобожденное от тисков логики, от необходимости поиска эмпирического
подтверждения ее умозаключений, может вылиться в великолепную риторику не
сдерживаемой ничем страсти. Большая часть из того, что существует сейчас во
Франции под названием философии и политической науки, в сущности, всего лишь
такая артодианская риторика, использующая слова ради их эмоционального заряда,
даже ради малейшего чувственного воздействия их звука, а не ради их значения.
То, что произведения Арто, колеблющиеся, как мы видели, между самыми
противоречивыми * Drieuze Gilles; Guattari Felix. L'Anti-ttdipe. Paris, 1972. P. 330. [326] позициями, дают возможность цитировать его по желанию в
поддержку любой эмоциональной или «идеологической» позиции — это еще один аргумент в их пользу.
Ортодоксальные католики используют его так же охотно, как и маоисты. В
сборнике, посвященном симпозиуму по Арто, проведенному группой «Тель Кель» в 1972 году, есть замечательная в этом смысле
статья, доказывающая, что Арто и Мао Цзедун —
это одно и то же. Доказательство элементарно: Арто любил Восток; Китай — это Восток; Мао Цзедун — китаец; следовательно, Арто — маоист*.
Точно так же Арто, который временами проклинал опиум как зло, а временами
истерично требовал его, стал главным идолом американской наркокультуры. Даже
идея Арто, что театр должен слиться с жизнью, а жизнь стать театром, была ясно
представлена в тактике американской контркультуры по превращению уличного
насилия или судебных заседаний вроде «Чикагской семерки»71 в хеппенинги, уличные и «судебные»
театры. Отметить тот
факт, что Арто и его произведения порождали или служили поводом для порождения
насилия, не значит сказать, что он ответствен за это насилие или за потоки
глупостей, изливаемых его псевдоучениками. Судьба Арто — это судьба всех тех мастеров, чьи идеи воплощены более в их
жизни, чем в совокупности произведений. Образ или фрагменты образа отделяются
от личности как органического целого и начинают свою собственную жизнь. Как и
в театре Арто, сильный образ высвобождает эмоции, телесные ощущения в тех, на
кого он воздействует. Но кто может сказать, какой степени могут достигнуть эти
эмоции, в какое действие они могут вылиться? Красота Арто, монаха, помогающего
святой Жанне на костре72,
может вызвать чувство благоговения. Искаженные черты Арто — мученика Родеза могут возбудить жалость и
ненависть к обществу, которое заставило его страдать. Но когда эти эмоции
трансформируются |
|||
|
|||
Официальный сайт
Анатолия Руденко ©
Копирование материала
без соглашения с администрацией запрещено!
Студия
"_Ромашка_Design"
2008-2009 г.