Официальный сайт

   Анатолий Руденко  |  Главная  |  Сайт  |  Фан-клуб  |     |    |  Контакты  |  Ссылки  

 
 сделать стартовой
       добавить в избранное   

   <a href="http://anatoly-rudenko.narod.ru" target="_blank"><img src="http://anatoly-rudenko.narod.ru/ban2.gif" width="88" height="31" border="0" alt="Официальный сайт актера Анатолия Руденко"></a>

После долгого и тщательного исследования легко заключить, что всякий раз при появлении этих определенных элементов неиз­бежны трагедия, страдание, потеря, ошибка: это позволяет предви­деть невротический срыв, шизофрению, социальную катастрофу, то есть всю ту жесткую апоретику⁵, с которой приходится сталки­ваться человеку. Естественно, речь идет об элементах, которые с точки зрения современной культуры или науки носят вторичный

⁵ Апоретика — искусство преодолевать трудноразрешимые проблемы, тол­кование апорий (безвыходных положений, невозможности достигнуть решения проблемы, потому что в самом предмете или в употребляемых понятиях содер­жатся противоречия). Прим. пер.

206

либо нетипичный характер. Однако именно то, что принято назы­вать вторичным, онтопсихология вскрыла как первопричину. По­этому для того чтобы изменить результаты, нет смысла внедряться в мир следствий: действовать нужно непосредственно на уровне той причинности, которая для всех остается латентной. Давайте теперь проанализируем этот фильм, чтобы на его примере обнаружить те постоянные, о которых я только что говорил.

Мы имеем двух покойников, шизофреника, мать определенного типа, бабушку с дедушкой, фотоаппарат, который почему-то исполь­зуется только стариками. Все действие фильма происходит в "зак­рытых пространствах" : ни разу туда не ворвалось благоухание вес­ны. Появляется девушка определенного типа, передаются харак­терные слова, взгляды. Онтопсихология выявила символы, не име­ющие культурной принадлежности, которые в результате длитель­ного научно-экспериментального исследования предстают как при­чина, порождающая те симптомы, кои мы стремимся устранить.

Информация монитора отклонения

В этом фильме худшим, то есть самым активным в негативном смысле персонажем является сын. Именно он реально ведет семью к распаду. Проанализировав и поняв эту семью, мы сможем понять все общество. Очевидно, что сын не был рожден с отклонениями, а стал таким со временем. Если мы обратим внимание на его дей­ствия, в особенности на то, как он обнимает, то заметим, что в дей­ствительности он никогда не обнимает по-настоящему, а сдавлива­ет, сжимает подобно железным клещам: в нем много жесткости, его кулаки всегда сжаты. Его объятия скорее ощущаются как психичес­кие тиски. Когда он обнимает мать, то внешне это кажется момен­том проявления чувств со стороны хорошего сына, однако, если мы приглядимся к матери, то заметим ее странное оцепенение, остекле­невший взгляд, как будто в этот момент она восприняла нечто, что усилило ее негативную комплексуальность.