Официальный сайт

   Анатолий Руденко  |  Главная  |  Сайт  |  Фан-клуб  |     |    |  Контакты  |  Ссылки  

 
 сделать стартовой
       
добавить в избранное   

 Официальный сайт Анатолия Руденко  

 

Предыдущая Следующая

За любым страданием всегда стоит потеря реальности самих себя, которую мы не контролируем и не используем с полной от­ветственностью .

В детстве в объективной реальности Криса-Тарковского присут­ствовала мать, в фильме же мы видим мать такой, какой он ее помнит. Прошлое переживается не таким, каким оно было, а таким, каким мы его возрождаем в своей бессознательной или комплексуальной памя­ти. Его можно устранить, но пока не аннулируется рефлективная мат­рица — вся программная самообусловленность, действующая со вре­мен детства и отрочества, — все будущее человека (а точнее, его види­мость) будет выстраиваться на основе мнемических следов.

В определенный момент образ захватывает большее простран­ство, организуется в автономии комплекса и становится приоритет-

255

ным, все более активным, начиная преобладать над сознанием "Я". С этого момента "Я", в зависимости от потенциала, которым обла­дает, может столкнуться с чем угодно: паранормальными, психосо­матическими феноменами, девиациями и так далее.

Воплощенный образ неавтономен. Он обладает, в дозволенной субъектом мере, энергией, памятью, сознанием. То же самое проис­ходит во сне. Персонажи наших снов существуют настолько, на­сколько субъект наделяет их автономной идентичностью, они стано­вятся реальными по мере создания.

Субъект обладает властью лишь в самом начале. В дальней­шем превалируют призраки, комплексы, фиксации, похищающие силу "Я". В результате "Я", которое изначально выступало в роли создающего, становится жертвой своего бессознательного и, прежде всего, ошибочного самосозидания.

Комплексы автономно распоряжаются предоставленным им кван­том энергии, квантом индивидуализированного потенциала. Исто­рическое "Я" не обязательно обладает большим энергетическим кван­том: зачастую его энергетический квант гораздо меньше кванта ком­плекса. Данное соотношение необходимо отдельно устанавливать в каждом конкретном случае.

Чтобы понять диалог между главным героем и его женой, мы должны рассмотреть его в свете внутреннего раскола, характерного для остальных персонажей. Это не другой собеседник, это — всего лишь проекция одного и того же содержания, отражающегося во множестве зеркал, каждое из которых становится реальным для другого. Единство действия дробится по причине исторического ис­кажения, но представляет собой единое "Я". Из-за этого каждый человек существует в реальности расщепленного "Я".

Когда человек говорит "Я", мы должны выяснить, что это за "Я": призрак матери, которую он любит, дедушки, его представле­ния о будущей власти... Кто он в жизни? В конечном счете, энерге­тически и психически каждый из нас является единым в самом себе. Но на уровне сознания каждый представляет собой то, что любит, то, к чему привязан и с чем связан. Таким образом, мы имеем дело с шизофренией, с постоянным разбрасыванием себя: человек превра­щается в "легион", сражаясь с внешними образами, образами обще­ства, тогда как в реальности существуем лишь мы в самих себе.


Предыдущая Следующая

 Официальный сайт Анатолия Руденко ©
Копирование материала без соглашения с администрацией запрещено!

Студия "
_Ромашка_Design" 2008-2009 г. 

 

Используются технологии uCoz