Официальный сайт

   Анатолий Руденко  |  Главная  |  Сайт  |  Фан-клуб  |     |    |  Контакты  |  Ссылки  

 
 сделать стартовой
       добавить в избранное   

   <a href="http://anatoly-rudenko.narod.ru" target="_blank"><img src="http://anatoly-rudenko.narod.ru/ban2.gif" width="88" height="31" border="0" alt="Официальный сайт актера Анатолия Руденко"></a>

Если фильм завоевал успех во всем мире, значит, ему удалось уловить что-то универсальное. Согласно общей логике, эта семья выглядит вполне здоровой: у парня есть друзья, родители путеше­ствуют, устраивают праздники, работают, находятся в хороших от­ношениях со своими друзьями и родителями. То есть, даже старшее поколение — открытые люди, не имеющие ничего общего с пугаю­щими стариками из фильмов Феллини или Бергмана или невероят­ных мифов Тодоровского. Кроме того, создается впечатление, будто между родителями существуют теплые супружеские отношения: об этом говорит любовная сцена по возвращении из кино. Логика филь­ма соглашается с тезисом Фрейда об "Эдиповом комплексе": без­мерное несчастье — потеря сына — нарушает внутреннее социаль­но-психоэмоциональное равновесие семьи и пробуждает вытеснен­ный "Эдипов комплекс", то есть определенные чувства по отноше­нию к матери с их разнообразными проявлениями.

Фигура женщины остается центральной, в какой бы роли она ни выступала. По-видимому, фильм говорит о том, что после про­изошедшей трагедии единственным выходом для всех является пре­одоление материнского комплекса, то есть посредником жизни в фильме становится не мать, а отец, воплотившийся в фигуре психо-

205

терапевта, восстанавливает эмоциональную чувствительность сына, обучая его любви к жизни.

Очевидно, что замысел сценариста таков, и значит, мать не участвует в психотерапии, потому что ее динамическое присутствие ощущается сильнее всего.

Рождается решение: устранить мать, то есть лишить ее главного места в чувственном мире семьи, и, наоборот, придать большее зна­чение фигуре отца.

Онтопсихология при разборе какой-либо ситуации придержива­ется тех же самых принципов работы, что и биолог-исследователь, который помещает на стеклышко различные частички биологической массы, содержащие вирусы, микробы, молекулы, скопления, хими­ческие соединения: его не интересует, по крайней мере, на первом этапе, как используется и потребляется то, что он сейчас анализиру­ет, он следит только за происходящим и в какой-то момент обнару­живает взаимозависимость между присутствием определенных ком­понентов и возникновением определенных эффектов. Анализируя факт, жизнь, фильм, онтопсихология, в определенном смысле абст­рагируется от человеческой этики и рассматривает всевозможные жиз­ненные перипетии с исключительной отстраненностью.

В процессе анализа обнаруживается, что всякий раз, когда воз­никает невроз, психосоматический взрыв, совершается преступление или утрачивается жизненная функциональность, имеют место один-два неизменных элемента. То есть казуистика человеческих страда­ний многообразна, нескончаема, но при этом в ее основе наблюдается постоянное наличие, фиксация одного или двух элементов.