Официальный сайт

   Анатолий Руденко  |  Главная  |  Сайт  |  Фан-клуб  |     |    |  Контакты  |  Ссылки  

 
 сделать стартовой
       добавить в избранное   

   <a href="http://anatoly-rudenko.narod.ru" target="_blank"><img src="http://anatoly-rudenko.narod.ru/ban2.gif" width="88" height="31" border="0" alt="Официальный сайт актера Анатолия Руденко"></a>

В этом фильме, несмотря на то что женщина — признанный про­фессионал-психоаналитик, намеренно не показан анализ снови­дений, из которых она смогла бы почерпнуть достоверную инфор­мацию о состоянии пациента и о своих профессиональных ошиб­ках. Данный факт объясняется тем, что система начала устанавли­вать законы для психологов: это дает социальные гарантии, но оз­начает потерю интроспективных данных. Итак, поскольку сон не­возможно исследовать, проконтролировать, зарегистрировать, его исключают из работы, продолжая основываться на "четких" пара­метрах когнитивизма, бихевиоризма, психолингвистики.

Далее все сводится к видению, свойственному психиатрии, невро­логии и медицине, которые позволяют сообщить всем доказуемую информацию так, как этого требует закон, а значит, гарантируют порядок, который система периодически навязывает. Мир сновиде­ний, фантазий, свободной интуиции, ничем не связанных импульсов — это мир, который не может зафиксировать ни один закон.

Тем не менее, даже пользуясь исключительно психоаналитичес­кой методологией, она должна была понять клиента, обратив вни­мание на свою моментальную влюбленность, которую сразу же по­чувствовала внутри себя. Женщина может понять, если захочет, кроме того, она сама должна была суметь проанализировать собственные сны. Если бы она хотя бы провела анализ внешнего поведения кли­ента, то заметила бы, что он ведет себя театрально. Таким образом, на поверхности лежало немало аспектов проблемы, в которых она самостоятельно могла разобраться.

Действительно, в рамках психоаналитической школы существу­ют течения, утверждающие, что для освобождения клиента необ­ходима эмоциональная связь с ним, то есть неизбежен трансфер. Но я считаю, что, если клиент осуществляет трансфер по-своему, лечение бесполезно⁵. Верно и то, что клиента нужно любить, дол-

⁵ Онтопсихология различает три типа трансфера: исторический, трансфер соблазна и трансфер любви. См. А. Менегетти. Учебник по онтопсихологии, указ. соч., с.295, а также подробнее A. Meneghetti. Io odio il transfert. Op. cit.

271

жна присутствовать эмпатия — иначе он не раскрывается и не меняется. Значит, клиента нужно любить, но не снимать с него ответственности: он — также явление духа, однако онтопсихолог должен всегда уметь отличить то, что надо любить в клиенте. И это — его онто Ин-се⁶.

Психотерапевт из фильма, по сути, влюбляется в клиента, од­нако ее чувства вызваны откликом на стереотип клиента и основы­ваются исключительно на тематическом отборе. Клиент такого типа в конечном итоге превращается в закоренелого одержимого соб­ственника, что проявляется в отношении дочерей, учеников, жены. Если бы у него не было возможности постоянно навязывать свою любовь, его дочери подвергались бы психологическому разруше­нию. Субъекты, подобные ему, либо передают болезнь другим, либо сами приобретают психосоматические заболевания: рядом с ними никогда не происходит ничего хорошего.