|
Официальный сайт |
||
Анатолий Руденко | Главная | Сайт | Фан-клуб | | | Контакты | Ссылки |
|
||
Именно этот первый манифест, опубликованный в «Нувель Ревю
Франсез» в ноябре 1926 года, описывает
налет полиции на бордель как идеальное театральное событие (или хеппенинг) и
настаивает на том, чтобы каждый зритель, покидающий зрительный зал, «был
потрясен [287] 'л встревожен
внутренним динамизмом спектакля, имеющим прямое отношение к тревогам и заботам
всей его жизни. Иллюзия будет направлена не на правдоподобие или
неправдоподобие действия, а на коммуникативную силу и реальность такого
действия. (...) Мы обращаемся не только к
уму или чувствам зрителей, а к самому их существованию. Их и нашему» (II, 21). Идея театра жестокости уже присутствует в этих вызывающих
словах. И примерно в то же время Арто, представляющий интересы своих коллег по
Театру «Альфред Жарри», не оставляет сомнений по поводу объекта их и своих
стремлений: «Мы хотим не больше не меньше как взойти к самым человеческим или
нечеловеческим источникам театра, с тем чтобы воскресить его в его целостности.
То, что есть смутного и магнетически завораживающего в наших мечтах, темные
пласты сознания, более всего привлекающие нас в духовной жизни,— мы хотим, чтобы все это в блеске
восторжествовало на сцене даже ценой гибели нас самих, даже если нас осмеют
после страшного провала. (...) Мы
представляем себе театр как настоящую магическую операцию. Мы рассчитываем не
на зрительское восприятие, не на простое волнение души; мы хотим вызвать прежде
всего определенную психологическую
эмоцию, которая могла бы обнаружить самые тайные побуждения сердца» (II, 30—31). Здесь мы видим главные идеи
«Театра и его Двойника» если еще не вполне сформированными и разработанными, то
по крайней мере уже четко узнаваемыми: театр как реальность; требование
воздействия на зрителей вплоть до возможности подвергнуть их страданиям, то
есть жестокости; требование того, чтобы театр был способен передать глубокие,
подсознательные и, следовательно, невербализованные еще чувства
непосредственно зрителю с помощью именно магии. Но до поразившей Арто встречи
с балийскими танцорами в 1931 году его
отношение к театру еще не выкристаллизовалось и не приобрело той взрывной
силы, которую можно ощутить и сегодня. Что же дало «Театру и его Двойнику»
такую силу? [288] Анри Гуйе из Инститю де Франс в своей книге «Антонен Арто и
сущность театра»23
подвергает сомнению часто встречающееся у Арто требование того, чтобы театр
вернулся к своим истокам в религиозном ритуале. Он указывает на то, что многие
великие произведения искусства религиозны, многие плохие произведения, вроде
приторных статуй в католических храмах, также способны вызвать истинно
религиозные чувства; в то же время существует множество великих произведений
искусства, которые совершенно нерелигиозны. |
|||
|
|||
Официальный сайт
Анатолия Руденко ©
Копирование материала
без соглашения с администрацией запрещено!
Студия
"_Ромашка_Design"
2008-2009 г.