|
Официальный сайт |
||
Анатолий Руденко | Главная | Сайт | Фан-клуб | | | Контакты | Ссылки |
|
||
Каковы же были критерии, по которым
были отобраны упражнения, вошедшие в спектакль? Ответы на это вопрос можно
сгруппировать по трем направлениям. 1. Точное и уверенное владение
элементами внутренней и внешней характерности. 2. Способность к импровизации в
выбранном характере. 3. Увлеченность исполнителя работой над
упражнением. Понятно, что упражнение само по себе,
даже если оно исполнено удачно, редко
представляет готовый результат, который можно использовать в спектакле в
виде эпизода или номера. “Заготовка” – говорим мы и порой не вполне отдаем себе
отчет в том, что помимо значения неполной готовности и некоторого
несовершенства, само понятие заготовки несет в себе смысл накопления, создания
запаса, условий для развития. Для студента именно это накопление важно
чрезвычайно. На наш взгляд, несколько не вполне удачных проб, подготовленных
самостоятельно, приносят гораздо больше пользы, чем блистательно подготовленный
и поставленный режиссером или педагогом “номер” им же и сочиненный. Дело прежде
всего в том, что студент, принося не вполне доработанные пробы, анализируя
неудачи, совершенствует свою наблюдательность, “шлифует” свой аппарат отбора
тех или иных черт, оттенков чувств лица, жизнь которого он воспроизводит,
тренирует свою нервную систему. Об этом очень точно написал С.В. Гиппиус:
“Тренинг, усовершенствуя сенсорную культуру наблюдения, сенсорные и моторные
умения, изменяет природу сенситивности человека в заданном направлении, углубляет
интеллектуальную и эмоциональную стороны актерской индивидуальности. Сознательное
владение сенсорным механизмом — это умение использовать свои возможности, а
обогащение арсенала чувств — это увеличение своих возможностей на пути
естественного возбуждения творчества органической природы. Работа по направленному изменению
сенситивности может сочетаться с работой над отдельными качествами характера:
над избирательными отношениями к людям, к явлениям и к собственной личности
(самооценкой), над коммуникативными чертами личности (умением подойти к другому
человеку и понять его), над волевыми и трудовыми свойствами и навыками, над
чертами мировоззрения. Эта работа не может не привести к изменению характера
личности, а всякое движение в сторону такого изменения отражается и на темпераменте
человека, изменяет темперамент в той мере, в какой изменяются составляющие его
величины. Именно так преображается тип нервной системы”[48]. Говоря о важности
самостоятельных “заготовок”, приведем один пример. Студентка, принимавшая
активное участие в “Тувинском метеорите”, Е. Басова, долгое время никак не
могла себя проявить в упражнениях на
“характерность”. Обладая яркой внешностью и небольшим ростом, она неоднократно
пробовала играть древних старух, “странных” женщин бальзаковского возраста,
эстрадных див и т.д. Студентка пыталась передать зрителю свое отношение к
пародируемому объекту, но делала это почти всегда грубовато, навязчиво. В результате
на сцене появлялись плоские необаятельные персонажи, часто крикливые и все “без
изюминки” – внутренней характерности, с явным перебором внешней. И, наконец,
два маленьких “чуда” вскоре произошли. Студентка показала музыкальную пародию
“синхро-буфф” на известного певца И. Николаева. Удивительно, но студентке практически
ничего не пришлось менять во внешности. Широкий костюм и обувь в стиле
“юнисекс”, ее длинные светлые волосы, зачесанные за уши, создали удивительно
точную пародию на манеру поведения “симпатяги-плейбоя”, упивающегося своим
успехом. Единственная внешняя деталь, усиливающая эффект узнавания и комизма,
были пышные пшеничные усы “a – la Николаев”, намеренно сделанные чуть больше и
гуще, чем носит сам певец. |
|||
|
|||
Официальный сайт
Анатолия Руденко ©
Копирование материала
без соглашения с администрацией запрещено!
Студия
"_Ромашка_Design"
2008-2009 г.