|
|
Официальный сайт |
||
|
Анатолий Руденко | Главная | Сайт | Фан-клуб | | | Контакты | Ссылки |
|
||
|
В этом случае
органически связанные с пьесой сверхзадача и естественно создающееся сквозное
действие частично остаются, но им приходится поминутно отвлекаться в сторону
привнесенной тенденции: Такая пьеса с переломанным спинным хребтом не будет
жить. Против этого, со
всем своим театральным темпераментом, запротестовал Говорков. – Извините же,
пожалуйста, вы отнимаете от режиссера и от актера всякую личную инициативу,
личное творчество, сокровенное свое я, возможность обновления старого искусства
и приближения его к современности! Аркадий Николаевич
спокойно объяснил ему: – Вы, как и многие
ваши единомышленники, смешиваете и часто неправильно понимаете три слова:
вечность, современность и простую злободневность. Современное может
стать вечным, если оно несет в себе большие вопросы, глубокие идеи. Против
такой современности, если она нужна произведению поэта, я не протестую. В полную
противоположность ей, узкозлободневное никогда не станет вечным. Оно живет
только сегодня, а завтра уже может быть забыто. Вот почему вечное произведение
искусства никогда не сроднится органически с простой злободневностью, какие бы
ухищрения ни придумывали режиссеры, актеры и, в частности, вы сами. Когда к старому,
монолитному, классическому произведению насильственно прививают злободневность
или другую чуждую пьесе цель, то она становится диким мясом на прекрасном теле
и уродует его часто до неузнаваемости. Искалеченная сверхзадача произведения не
манит и не увлекает, а только злит и вывихивает. Насилие – плохое
средство для творчества, и потому «обновленная» с помощью злободневных
тенденций сверхзадача становится смертью для пьесы и для ее ролей. Но случается,
правда, что тенденция сродняется со сверхзадачей. Мы знаем, что к апельсиновому
дереву можно привить ветку лимонного, и тогда вырастает новый фрукт, который
называется в Америке «грейпфрут». Такую прививку
удается сделать и в пьесе. Иногда к старому, классическому произведению
естественно прививается современная идея, омолаживающая всю пьесу. В этом
случае тенденция перестает существовать самостоятельно и перерождается в
сверхзадачу. Графически это
выразится в таком чертеже: линия сквозного действия, тянущаяся к сверхзадаче и
к тенденции. В этом случае
творческий процесс протекает нормально, и органическая природа произведения не
калечится. Вывод из всего сказанного: Больше всего берегите
сверхзадачу и сквозное действие; будьте осторожны с насильственно привносимой
тенденцией и с другими чуждыми пьесе стремлениями и целями. |
|||
|
|
|||
